hygiy: (Default)
[personal profile] hygiy
Поциент: звуковая зубная щётка Seago SG-551.
Срок службы: 10 мес.
Симптомы: не включается, отказывается заряжаться (при подключении кабеля показывает полный заряд), при махинациях с кнопкой включения и подсоединением зарядки может начать работать, но потом всё равно дохнет.

Казалось бы, обычное китайское барахло - выкинуть, забыть и никогда больше с этой конторой не связываться. Но я как дурак буквально за неделю до поломки заказал на Али дополнительные бошки к этой щётке. И теперь внутренняя жаба просто взвилась на дыбы.
В инструкции написано, что устройство якобы неразборное. Сказано только как достать аккумулятор для последующий утилизации, и сказано, что этот процесс необратим. Т. е. единожды разобрал - и всё, в помойку. "Отпилить сзади и расхреначить всё остальное к хуям", типа того. Хитрожопые китайские нэпманы, по-видимому, строят расчёт на том, что пользователь не будет заморачиваться с ремонтом и купит новое устройство.
Фигушки. Этот порочный путь для слабаков и абрамовичей. А мы вот возьмём да и попробуем разобрать и отремонтировать.
Пособия как раскурочить данный чудо-девайс я не нашёл, так что пришлось соображать самому. Каковое действо запротоколирую для истории.

К немалому удивлению выяснилось, что разбирается эта штука довольно легко.
Сперва нужно отделить нижнюю крышку. Она ничем не закреплена и не приклеена, просто вставлена в корпус. Держится внутри на двух защёлках, снаружи их не видно и до них не добраться. (Это у Seago называется "неразборная".) Аккуратно отжимаем крышку по прорези ножом или скальпелем или ещё чем, придётся приложить некоторые усилия. Она снимется вместе с разъёмом под зарядку, никаких проводов там нет.
Теперь нужно извлечь потроха из корпуса. Они зафиксированы в корпусе двумя аналогичными, как на крышке, защёлками. Ставим устройство бошкой на стол; затем, отгибая защёлки шилом или чем-то таким, давим корпус вниз и выталкиваем потроха из корпуса.

Хвалёная "защита от воды" IPX7 является нам в виде резинового блять колечка в месте крепления бошки. Всё. Больше нет вообще ничего. Совсем. Т. е. если это колечко засирается, допустим, остатками пасты - то превед. Ну, справедливости ради, на нижней крышке тоже есть внутри резиновое уплотнительное кольцо. Но там также ещё есть и небольшая дырка, сакральный смысл которой постичь не удалось. Вероятно, чтобы через неё внутрь заливалась вода, когда моешь устройство. (А возможно, это защита от неприятностей с аккумулятором. Типа газ через неё выходит, если что, и тогда корпус не разорвёт внутренним давлением.)

Внутри, разумеется, влага. Плату управления протёр спиртом и просушил. Визуально всё в порядке, следов коррозии нет. Но устройство всё так же глючит. Померил напряжение на выводах аккумулятора - 0,26 V, вместо предполагаемых 3,7.
Т. е. кирдык аккумулятору, вот и вся загадка.
По идее дальше должна бы следовать ругань по поводу паршивых, скоропостижно дохнущих китайских аккумов. Но этого не будет. Почему - объясню чуть позже.

Аккумулятор произведён конторой Хуахуй. Я не шучу - Hunan Huahui New Energy Co., Ltd. Производитель декларирует 700-1000 циклов заряд/разряд. Угу.
Название аккумулятора: NSC1040
Типоразмер: 10440 или ААА.
Li-ion
3,7 V

Эти хуахуи в розницу на Али были, но по совершенно невменяемым ценам, превышающим цену самой щётки в сборе. Разумеется, их брать на замену не имело смысла, потому озаботился поиском чего-то наподобие.
Типоразмер нечастый, не буду описывать перипетии, связанные с покупкой аналога. Вкратце, пришлось взять в ближайшем магазине относительно дорого.
К сожалению, аккумуляторов, приспособленных для пайки, не нашлось, так что взял обычный. Очень не хотелось его паять (что грозит чреватостью в последствиях: перегрев, вытекание электролита, сифилис, смерть). Потому проводки были припаяны к контактным площадкам (вырезанным из консервной банки) и всё это дело вставлено в корпус.
Можно б было контактные площадки к аккумулятору ещё, например, холодной сваркой прихерачить. Но оно вроде и так себя неплохо чувствует, ничего никуда не отваливается.
Визуально конструкция в сборе получилась довольно безумной, тем не менее девайс исправен, функционирует штатно.



Теперь о том, почему я не ругаю Хуахуев. А также почему я конкретно лоханулся, купив новый аккумулятор.
Извлечённый из щётки оригинальный хуахуевский аккумулятор был обёрнут в изоляционную плёнку. Снял её, ради интереса. Помимо собственно аккумулятора под плёнкой обнаружилась также крохотная круглая плата защиты, через которую аккум и работал. И вот на этой платке уже наблюдается явная коррозия. Измерение же напряжения непосредственно с выводов аккумулятора показало 3,78 V. Сам аккумулятор в полном порядке - сдохла плата защиты. И сдохла исключительно по вине Seago - из-за их крайне педерастичного отношения к защите от воды, хотя девайс предназначен для эксплуатации в условиях прямого контакта с водой. Стыд и срам.
IPX7 предполагает возможность кратковременного погружения устройства на глубину до 1 м. "При кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства".
Хрена с два - попадает и нарушает. В нашем случае производитель декларирует принадлежность устройства к классу IPX7, но по факту это оказывается враньём.
Если держать её за стеклом в музее, то щётка будет работать долго. В полевых же условиях вода попадёт внутрь неизбежно - и рано или поздно щётка от этого сдохнет. Оптимистичный вариант. Пессимистичный - допускаю, что может коротнуть аккумулятор и он ненароком пизданёт. В теории как раз такому сценарию должна препятствовать плата защиты. Но именно она пала жертвой недостатков конструкции и похуистичного отношения производителя - Seago.
Если вы страдаете разжижением мозга и после прочтения вышеизложенного всё же решились приобрести сие изделье, то при эксплуатации его рекомендую соблюдать предельную осторожность и не допускать попадания внутрь воды.

В заключение.
Щётка вполне ремонтопригодна - производитель слегка напесдил. Зачем-то. А мог бы сделать её ещё более ремонтопригодной, но не стал.
Щётка выглядит миленько, была упакована в красивую коробочку... Но конструкция крайне ненадёжна. Зачем так сделано - понимать отказываюсь. Внутри, допустим, легко и просто можно было предусмотреть хотя бы ещё одну перегородку с о-рингом и изолировать подвижную часть от электроники. Копейку сэкономили, но покупателя (меня) потеряли навсегда. Надеюсь, что ещё и тех, кто осилил до конца данный высер.

February 2026

S M T W T F S
1234 56 7
891011 12 1314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page generated Feb. 15th, 2026 01:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios