hygiy: (Default)
[personal profile] hygiy
Поциент: звуковая зубная щётка Seago SG-551.
Срок службы: 10 мес.
Симптомы: не включается, отказывается заряжаться (при подключении кабеля показывает полный заряд), при махинациях с кнопкой включения и подсоединением зарядки может начать работать, но потом всё равно дохнет.

Казалось бы, обычное китайское барахло - выкинуть, забыть и никогда больше с этой конторой не связываться. Но я как дурак буквально за неделю до поломки заказал на Али дополнительные бошки к этой щётке. И теперь внутренняя жаба просто взвилась на дыбы.
В инструкции написано, что устройство якобы неразборное. Сказано только как достать аккумулятор для последующий утилизации, и сказано, что этот процесс необратим. Т. е. единожды разобрал - и всё, в помойку. "Отпилить сзади и расхреначить всё остальное к хуям", типа того. Хитрожопые китайские нэпманы, по-видимому, строят расчёт на том, что пользователь не будет заморачиваться с ремонтом и купит новое устройство.
Фигушки. Этот порочный путь для слабаков и абрамовичей. А мы вот возьмём да и попробуем разобрать и отремонтировать.
Пособия как раскурочить данный чудо-девайс я не нашёл, так что пришлось соображать самому. Каковое действо запротоколирую для истории.

К немалому удивлению выяснилось, что разбирается эта штука довольно легко.
Сперва нужно отделить нижнюю крышку. Она ничем не закреплена и не приклеена, просто вставлена в корпус. Держится внутри на двух защёлках, снаружи их не видно и до них не добраться. (Это у Seago называется "неразборная".) Аккуратно отжимаем крышку по прорези ножом или скальпелем или ещё чем, придётся приложить некоторые усилия. Она снимется вместе с разъёмом под зарядку, никаких проводов там нет.
Теперь нужно извлечь потроха из корпуса. Они зафиксированы в корпусе двумя аналогичными, как на крышке, защёлками. Ставим устройство бошкой на стол; затем, отгибая защёлки шилом или чем-то таким, давим корпус вниз и выталкиваем потроха из корпуса.

Хвалёная "защита от воды" IPX7 является нам в виде резинового блять колечка в месте крепления бошки. Всё. Больше нет вообще ничего. Совсем. Т. е. если это колечко засирается, допустим, остатками пасты - то превед. Ну, справедливости ради, на нижней крышке тоже есть внутри резиновое уплотнительное кольцо. Но там также ещё есть и небольшая дырка, сакральный смысл которой постичь не удалось. Вероятно, чтобы через неё внутрь заливалась вода, когда моешь устройство. (А возможно, это защита от неприятностей с аккумулятором. Типа газ через неё выходит, если что, и тогда корпус не разорвёт внутренним давлением.)

Внутри, разумеется, влага. Плату управления протёр спиртом и просушил. Визуально всё в порядке, следов коррозии нет. Но устройство всё так же глючит. Померил напряжение на выводах аккумулятора - 0,26 V, вместо предполагаемых 3,7.
Т. е. кирдык аккумулятору, вот и вся загадка.
По идее дальше должна бы следовать ругань по поводу паршивых, скоропостижно дохнущих китайских аккумов. Но этого не будет. Почему - объясню чуть позже.

Аккумулятор произведён конторой Хуахуй. Я не шучу - Hunan Huahui New Energy Co., Ltd. Производитель декларирует 700-1000 циклов заряд/разряд. Угу.
Название аккумулятора: NSC1040
Типоразмер: 10440 или ААА.
Li-ion
3,7 V

Эти хуахуи в розницу на Али были, но по совершенно невменяемым ценам, превышающим цену самой щётки в сборе. Разумеется, их брать на замену не имело смысла, потому озаботился поиском чего-то наподобие.
Типоразмер нечастый, не буду описывать перипетии, связанные с покупкой аналога. Вкратце, пришлось взять в ближайшем магазине относительно дорого.
К сожалению, аккумуляторов, приспособленных для пайки, не нашлось, так что взял обычный. Очень не хотелось его паять (что грозит чреватостью в последствиях: перегрев, вытекание электролита, сифилис, смерть). Потому проводки были припаяны к контактным площадкам (вырезанным из консервной банки) и всё это дело вставлено в корпус.
Можно б было контактные площадки к аккумулятору ещё, например, холодной сваркой прихерачить. Но оно вроде и так себя неплохо чувствует, ничего никуда не отваливается.
Визуально конструкция в сборе получилась довольно безумной, тем не менее девайс исправен, функционирует штатно.



Теперь о том, почему я не ругаю Хуахуев. А также почему я конкретно лоханулся, купив новый аккумулятор.
Извлечённый из щётки оригинальный хуахуевский аккумулятор был обёрнут в изоляционную плёнку. Снял её, ради интереса. Помимо собственно аккумулятора под плёнкой обнаружилась также крохотная круглая плата защиты, через которую аккум и работал. И вот на этой платке уже наблюдается явная коррозия. Измерение же напряжения непосредственно с выводов аккумулятора показало 3,78 V. Сам аккумулятор в полном порядке - сдохла плата защиты. И сдохла исключительно по вине Seago - из-за их крайне педерастичного отношения к защите от воды, хотя девайс предназначен для эксплуатации в условиях прямого контакта с водой. Стыд и срам.
IPX7 предполагает возможность кратковременного погружения устройства на глубину до 1 м. "При кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства".
Хрена с два - попадает и нарушает. В нашем случае производитель декларирует принадлежность устройства к классу IPX7, но по факту это оказывается враньём.
Если держать её за стеклом в музее, то щётка будет работать долго. В полевых же условиях вода попадёт внутрь неизбежно - и рано или поздно щётка от этого сдохнет. Оптимистичный вариант. Пессимистичный - допускаю, что может коротнуть аккумулятор и он ненароком пизданёт. В теории как раз такому сценарию должна препятствовать плата защиты. Но именно она пала жертвой недостатков конструкции и похуистичного отношения производителя - Seago.
Если вы страдаете разжижением мозга и после прочтения вышеизложенного всё же решились приобрести сие изделье, то при эксплуатации его рекомендую соблюдать предельную осторожность и не допускать попадания внутрь воды.

В заключение.
Щётка вполне ремонтопригодна - производитель слегка напесдил. Зачем-то. А мог бы сделать её ещё более ремонтопригодной, но не стал.
Щётка выглядит миленько, была упакована в красивую коробочку... Но конструкция крайне ненадёжна. Зачем так сделано - понимать отказываюсь. Внутри, допустим, легко и просто можно было предусмотреть хотя бы ещё одну перегородку с о-рингом и изолировать подвижную часть от электроники. Копейку сэкономили, но покупателя (меня) потеряли навсегда. Надеюсь, что ещё и тех, кто осилил до конца данный высер.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

February 2026

S M T W T F S
1234 56 7
891011 12 1314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page generated Feb. 16th, 2026 01:13 am
Powered by Dreamwidth Studios