(no subject)
Jul. 8th, 2015 10:12 pmНа малышах нехилый срач на предмет Крапивина. Типа издательство поставило на книге 6+, а надо было где-то 16... Привыкли, я смотрю, уже к этим дурацким меткам. Расслабились. Обращать внимание надо в первую очередь на год написания. В раньшее время говна не печатали. Я вот не читал у него ничего с 90-х и далее - страшно...
Ну и вот в последнее время дорвался - даже не знал, что у него весьма приличная фантастика есть.
"Великий Кристалл" - очень ок весь цикл. (Не считая "Лоцмана", который соплив и уныл.) Они как бы отдельные книги, без определённой хронологии, но между собой хитро связаны. Прикольно.
Примкнувшая к нему "Голубятня на жёлтой поляне" - был бы вообще шедевр, но автор как-то там не додумал, и разгадки всех тайн в итоге получились слегка идиотские, что смазывает впечатление. Ну это моё мнение.
8/10, короче. Рекомендую.
Ну и вот в последнее время дорвался - даже не знал, что у него весьма приличная фантастика есть.
"Великий Кристалл" - очень ок весь цикл. (Не считая "Лоцмана", который соплив и уныл.) Они как бы отдельные книги, без определённой хронологии, но между собой хитро связаны. Прикольно.
Примкнувшая к нему "Голубятня на жёлтой поляне" - был бы вообще шедевр, но автор как-то там не додумал, и разгадки всех тайн в итоге получились слегка идиотские, что смазывает впечатление. Ну это моё мнение.
8/10, короче. Рекомендую.
no subject
Date: 2015-07-09 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 05:48 am (UTC)Не, ну бывает конечно не без лёгкого ахтунга типа "Корабликов", но чтоб уж прям рукоблудие..
no subject
Date: 2015-07-10 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 11:31 am (UTC)Давно подозревал, что до интеллигента не дорос..