(no subject)
May. 17th, 2012 04:28 amОто всюду мы слышим стоны, что интернет уже не тот. И я сам, припоминая ощущения пяти- десятилетней давности, с печалью это констатирую. Ну, раньше, как известно, и кровати были длиннее, и девки моложе. Но, сдаётся мне, дело не только в этом.
Во-первых, изчез эффект новизны, интернет постепенно и незаметно перешёл в разряд рядовых бытовых явлений.
Во-вторых, он перестал быть уделом избранных. Принадлежность к небольшой группе всегда срабатывает как объединяющий фактор. Есть мы и есть все остальные. Теперь же, когда инет в наличии у каждого второго, это не катит.
И последнее, что приходит в голову, раньше интеллектуальный уровень пользователей по определению был несколько выше чем, так сказать, в среднем по больнице. Теперь он соответственно проседает до обычного.
И вот сеть становится скучнее, тупее, менее сплочённой и всё такое. И ничего с этим, увы, не поделать.
А вот у меня вдруг принялись комментить пост про "Жозефину" двухлетней давности. Я, конечно, польщён. Но возникает вопрос. Можно ли его теперь отнести к фундаментальным научным исследованиям, кои дают всходы в неопределённом будущем? Или же это как раз прямое следствие падения интеллектуального уровня: современники посчитали гамном, а сейчас типа "спасибо дорогой автор"?
Во-первых, изчез эффект новизны, интернет постепенно и незаметно перешёл в разряд рядовых бытовых явлений.
Во-вторых, он перестал быть уделом избранных. Принадлежность к небольшой группе всегда срабатывает как объединяющий фактор. Есть мы и есть все остальные. Теперь же, когда инет в наличии у каждого второго, это не катит.
И последнее, что приходит в голову, раньше интеллектуальный уровень пользователей по определению был несколько выше чем, так сказать, в среднем по больнице. Теперь он соответственно проседает до обычного.
И вот сеть становится скучнее, тупее, менее сплочённой и всё такое. И ничего с этим, увы, не поделать.
А вот у меня вдруг принялись комментить пост про "Жозефину" двухлетней давности. Я, конечно, польщён. Но возникает вопрос. Можно ли его теперь отнести к фундаментальным научным исследованиям, кои дают всходы в неопределённом будущем? Или же это как раз прямое следствие падения интеллектуального уровня: современники посчитали гамном, а сейчас типа "спасибо дорогой автор"?