![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hygiyГод спустя внезапно написалось окончание текста. При этом первая часть оказалась настолько переработанной, что править её на старом месте не имеет смысла. Потому выложу тут сразу обе.
Не знаю, стоит ли х-постить в ру-гаррипоттер. Я-то, конечно, развлекался в полный рост, когда писал. Но получилось, наверно, очень длинно и мутно...
***
Про CoS.
Эта история началась в скучный серый вторник... И началась с того, что при первом, а также последующих прочтениях "Тайной Комнаты" я не мог самому себе ответить на вопрос: за каким фигом Добби припёрся на Привет-драйв? От какой опасности он пытается спасти Гарри?
Вот их разговор уже после, в больничном крыле:
"But I'm not Muggle-born - how can I be in danger from the Chamber?"
"Ah, sir, ask no more, ask no more of poor Dobby," stammered the elf
А вот неплохо бы было пояснить. Действительно, почему Гарри должен бояться? Он не маггло-рождённый. Почему Добби так всполошился?
Добби узнаёт о коварных планах диверсии из разговоров в семье Малфоев. Возможные варианты опасностей:
1. Люциус грозится натравить Василиска персонально на Поттера.
2. Василиск может натравиться на Поттера случайно, просто потому, что Гарри попадётся под его ясны очи.
По первому пункту. Персонально к Поттеру у Люциуса никаких претензий нет. Пока нет. Наоборот, Поттера даже рассматривают как возможного преемника Волдеморта. Дневник не мог содержать инструкции относительно убийства именно Гарри. Сам Риддл-из-дневника, явившись во плоти, говорит, что всю информацию о Гарри он получил от Джинни. Люциуса он не упоминает вообще, хотя момент такой, что скрывать вроде и нечего.
По второму. Василиск не может мочить всех подряд - Люциус не идиот, чтобы запускать такого монстра в школу, где учится его собственный сын. Василиск атакует исключительно маггло-рождённых.
В чём же опасность для Поттера? Вся завязка книги валится в никуда.
Теперь подробнее. Что доподлинно известно. Волдеморт оставляет Люциусу дневник. Люциус знает, что дневник может открыть Тайную Комнату. Люциус подбрасывает дневник Джинни. Всё.
Рассмотрим мотивы его поведения. В БИ утверждается, что основной мотив - борьба с Дамблдором. При всём уважении, позволю себе не согласиться. Мне кажется, что пикировки с Дамблдором - задача второстепенная, а основной мотив - избавиться от нежелательного предмета.
Непосредственно перед тем, как подбросить дневник Джинни, Люциус ходил к Боргину и Бёрксу избавляться от всякой опасной херни. (Довольно странный момент, кстати. Почему-то представителям министерства в голову не приходит в этот магазин наведаться с инспекцией.) Время неспокойное: кругом облавы и обыски. Дневник - артефакт самый опасный из всех возможных. Ничего более опасного просто быть не может. Люциус как мог отмазался от всех обвинений, счастливо избежал Азкабана, а тут вдруг обыск и - здрасьте-пожалуйста! - дневник самого Волдеморта. Если такое дело всплывёт, то возможны очень крупные неприятности. И Люциус избавляется от дневника, от греха подальше. Заодно можно насолить Уизлям и подпортить послужной список Дамблдору, какая удача.
Общался ли Люциус с дневником, и не сам ли дневник предложил ему такой образ действий? Это фундаментальный вопрос. В БИ предполагается, что да. (Примем во внимание, что БИ писалась до 6 и 7 книг). Теперь можно с уверенностью сказать, что нет. Люциус представлял механизм работы дневника в отношении Тайной Комнаты, но об основной функции, о том, что дневник - хоркрукс, он не знал.
Если предположить, что общался, то исходя из дальнейших действий Люциуса, дневник советует ему запредельную чушь:
1. Запустить Василиска? Очень эффектно, конечно. Но чего ради идти на такой риск, если всего через два года после обретения Волдемортом нового тела, Хогвартс полностью оказывается под его управлением? Хоркруксы надлежит хранить, беречь, холить и лелеять. Отправлять такую ценную вещь в Хогвартс, где живёт Дамблдор, хитрый старый чорт - глупо и неосмотрительно. Разбрасываться хоркруксами не стоит.
2. Дневник предложил вырастить из себя нового ТЛ? В Хогвартсе, под носом у Дамблдора?? - Ага, самое место. Короче, бред.
А вот самого главного Люциус не сделал. Из общения с дневником стало бы очевидно, что Волдеморт, так сказать, отдав концы, не умер насовсем и рано или поздно вернётся, а значит в первую очередь Люциусу следует озаботиться поиском блуждающего куска его души, чтобы потом гоглем ходить у него в любимцах. Не так уж это сложно, Питер вон за месяц справился.
Да и не стал бы Люциус с дневником экспериментировать. Это детишки сдуру и по незнанию могли начать там цветочки рисовать. Но Люциус - тёртый калач, понимает, что ништяков от такого объекта ждать не стоит. К тому же вдруг ещё хозяин вернётся, спросит: что это ты тут, скотина, в моём дневничке накарябал? Не, лучше ну его нафик. Запереть на все замки и хранить.
Из минусов к вышеприведённым умозаключениям надлежит отметить саму сцену в Тайной Комнате. Если Риддл-из-дневника не знает о пророчестве (сообщить о котором мог только Люциус), то откуда у него такое стремление прикончить гражданина Поттера?
"Ну, раз я раньше этого хотел, то наверно это и сейчас будет круто!.." Так, что ли?
Кто его, загадочного, разберёт. Действия эмбрионального ТЛ весьма сумбурны.
Само желание избавить Хогвартс от грязнокровок в высшей степени инфантильно. Ну и что, станет всем щастье? Куда их, напрмер, потом девать-то, грязнокровок?
Почему не дождался полной реинкарнации? Рванул на автобан, не сойдя с конвейера...
Самоуверенный болван, что тут ещё скажешь.
Но можно попробовать объяснить логически. Есть ещё один индивидуум, который мог общаться с дневником - сам Волдеморт до того, как передал дневник Малфою. Также может наличествовать некоторая ментальная связь между хоркруксами и, так сказать, их основным сервером.
Сути рассматриваемого вопроса это не меняет. Если дневник и знает о пророчестве, то Люциус об этом его знании не в курсе - ergo, нет об этом разговоров - ergo, Добби ничего такого не слышит - ergo, незачем ему переться на Привет-драйв. Вот такая изысканная цепь силлогизмов.
И всё-таки в тексте:
"Haven't I already told you," said Riddle quietly, "that killing Mudbloods doesn't matter to me anymore? For many months now, my new target has been -you." -- Ch.17
Много месяцев. Не лет. Сначала пытался убивать грязнокровок, потом решил прибить Поттера (только непонятно зачем). А значит изначально ничего о пророчестве и Поттере не знал.
Безусловно, Люциус хранил дневник дома, согласно инструкции начальника. Беллатрикс и Люциус - только им двоим были доверены хоркруксы. За Беллой закреплён Гринготтс. Люциус - глава древнего рода, владелец роскошного особняка. Словом, барин. Именно так должен жить волшебник, место вполне соответствует хоркруксу.
Но вот хранить стало опасно. Что вообще можно сделать с дневником?
Уничтожить нельзя.
Можно куда-то совсем далеко запрятать - но опять же, какой-никакой, а риск: выследят, найдут, пропадёт случайно и пр.
Просто выкинуть? - Нельзя. Вдруг вернётся Волдеморт, спросит, где дневник - и что ему ответить?
А вот использовать по назначению, запустив в Хогвартс, но так, чтобы самому не подставиться - это дело. И знать ничего не знаю, ведать не ведаю. И перед министерством чист, и Волдеморту можно, если что, сказать: "Я думал, ты умер, все так думали. А значит дневником можно распорядиться по своему усмотрению. И я не сидел, сложа руки, но геройски продолжил твоё тёмное дело. Ты сказал, что дневник очистит Хогвартс от грязнокровок - вот, я так и пытался сделать. Вайт пауэр!" Логично? Логично.
Можно ещё выдвинуть версию, что Люциус нёс дневник в Гринготтс, где тот был бы в безопасности, лежал бы и никого не трогал. А то, что он подбросил дневник Уизлям - это секундный импульс, возникший в пылу сражения, и вообще глупость.
Так ведь нет! Визит Добби на Привет-драйв означает, что план разрабатывался уже давно.
Значит, основная задача Люциуса - сбыть с рук опасный предмет, не навлекая на себя проблем, не вызвав подозрений ни у министерства, ни, потенциально, у Волдеморта. Люциус, в конце концов, преследует свои собственные цели, и фанатичное служение Волдеморту для него не является единственным смыслом жизни. Кроме того, он мысли не допускает, что опасность может грозить его сыну.
В отношении к Драко чета Малфоев противопоставляется психопатке Беллатрикс, которая, "если б у неё были сыновья, была бы счастлива принести их всех в жертву ТЛ". (С другой стороны, Белла не стукнула Волдеморту на Нарциссу, что, в общем, тоже показатель. Так что, может, это всё понты.) Малфои своего сына в жертву приносить явно не собираются ни при каких обстоятельствах.
Запуская Василиска в Хогвартс, Люциус полностью исключает опасность для своего сына, равно как и для детей своих родственников, друзей и знакомых. И прочих волшебников. Потому что если с ними что-то случится, и участие Люциуса в этой истории каким-то образом вдруг выплывет наружу, то Люциусу сильно не поздоровится. Прямых доказательств, может, и никаких, но суд - это одно, а отчаявшиеся, убитые горем родители - это немного другое, могут и линчевать ненароком. Короче, авантюра и бессмысленный риск. Да и зачем убивать детей волшебников, что за чушь? А вот дети магглов его не волнуют, и мстить за них особо некому.
Драко тоже полностью уверен в собственной безопасности и полностью уверен, что под ударом находятся только маггло-рождённые, об этом он говорит в гостиной Слизерина.
И не без оснований. Список жертв:
Миртл - по-видимому, маггл-борн ("I know one thing - last time the Chamber of Secrets was opened, a Mudblood died.")
М-с Норрис - кошка,
Колин Криви - маггл-борн,
Джастин Финч-Флетчли - маггл-борн,
Ник - призрак,
Гермиона - маггл-борн,
Пенелопа Клиэруотер - по-видимому, маггл-борн ("She set the Serpent of Slytherin on four Mudbloods, and the Squib's cat". Ch.17 )
Как видим, ни одного чистокровного или полукровки.
Гарри Поттера сюда не включаем, потому как Василиск атаковал его исключительно по прямому приказу Самизнаетекого. (И наш мальчик со шрамом конкретно ступил в этой ситуации, в том смысле, что он сам, будучи вполне равноправным хоркруксом, не пробовал побеседовать со змеюкой. Что, впрочем, неоднократно уже обсуждалось.)
Вот такие речи велись на семейном совете у Малфоев перед началом операции. И Добби это слышит. Но причём же здесь Гарри? Каким местом Гарри вообще тогда мог упоминаться?
Ну Малфой-младший всё скулил "Поттер-Поттер", ну и что?.. (Люциус, между прочим, осаживает его в Боргине и Бёрксе, когда тот в очередной раз начинает своё нытьё. Нет бы сказал: "Ничего, сынок! Скоро мы с ентим Поттером разделаемся!..")
Итого.
Люциус не общался с дневником.
Вопрос о пророчестве и Гарри не обсуждался.
Василиск дрессированный и угрозы для Гарри не представляет.
Вопрос открытый:
"But I'm not Muggle-born - how can I be in danger from the Chamber?"
"Ah, sir, ask no more, ask no more of poor Dobby," stammered the elf
Понятно, что под занавес Гарри приходится туго. Но о том, что так получится, изначально не знает совершенно никто.
Так на каком основании Добби лезет к Гарри и пытается его спасать? От чего спасать?
***
Мне представлялось, что Роулинг всунула Добби в уже практически готовый замысел книги в самую последнюю очередь. И всунула для того, чтобы, собственно, было о чём писать - он задаёт всё действие: его таинственное появление, последствия, братаны Уизли вызволяют узника, полёт на машине в Хогвартс и т.д.
Я не являюсь сторонником попыток впихнуть в БИ вообще всё - впихуемое и невпихуемое. Но чем дальше рассматривал эту версию, тем больше убеждался, что в данном случае оно туда само влезает, of its own accord. Не без натяжек. Но, во всяком случае, выглядит гораздо лучше, чем неосмысленный Добби-параноик.
Так от чего же Добби спасает Гарри?
А он его и не спасает.
Гарри ничего не грозит, а вот Хогвартсу грозит. И смею предположить, что сначала Добби идёт не на Привет-драйв. Сначала он идёт в Хогвартс, к Дамблдору - и выкладывает всё ему. Или даже не совсем выкладывает, а Дамблдор читает его мысли (как у Кричера в ОФ). И Добби становится частью Большой Игры, Дамблдор включает его в свои хитрые схемы: убеждает, что опасность грозит именно Поттеру, и отправляет на Привет-драйв со спасательной миссией. То есть, это он Добби говорит, что спасательная миссия, а на самом деле, чтоб Гарри жизнь мёдом не казалась, чтобы учился преодолевать трудности, выпутываться из передряг и выходить сухим из воды, чтобы не расслаблялся и держал ухи востро.
Добби пол-лета ошивается где-то поблизости, ворует письма, пялится из кустов. (Пренебрегая, между прочим, своими непосредственными служебными обязанностями у хозяев.) Но для своего явления Поттеру выбирает самый ответственный вечер. Сам догадался, или надоумил кто?
А в Хогвартс так вообще потом шастал как к себе домой. Не с санкции ли директора?
Теоретически для того, чтобы отвадить Гарри от школы раз и навсегда, Добби надо всего-то уронить ещё один пудинг. За сим следует письмо из министерства: "Мистер Поттер, мы вас исключаем. Удачного дня". И всё. То есть, Дамблдор, конечно, потом бы Гарри отмазал, но Добби не может этого знать, если между ним и Дамблдором не было предварительного контакта.
Добби создаёт препятствия, но препятствия преодолимые. Вместо бездарного блуждания по улицам и торчания в комнате без учебников и без метлы, Гарри получает кучу приключений, полезных и душеспасительных. Фактически вся завязка книги, всё лето до фееричного прибытия Гарри и Рона в Хогвартс, определена Добби.
Можно попытаться отследить дальше контакты Добби и г-на директора. Хотя это область уже совсем туманных спекуляций.
Например, Добби выбрал весьма удачный момент для своего появления ночью в больничном крыле - разбудил Гарри, чтобы тот наверняка мог услышать небесполезный для него разговор Дамблдора и МакГонагал. Случайность или так и было задумано?
А вот освобождение Добби, напротив, не было продолжением цепи воспитательно-патриотических мероприятий. Исключено. Слишком изощрённо. Заранее такую сцену никак не срежиссировать, не подстроить.
Освобождение Добби и его дальнейшие похождения на первый взгляд говорят против версии шашней с директором.
Самым практичным было бы ему и дальше остаться там, где он есть - в доме Малфоев, в этом логове коварных замыслов и интриг - и продолжать нести героическую разведывательную деятельность, равно как и диверсионно-подрывную. Заполучив носок, сказать себе тихонько "ага!" и действовать дальше, только уже в роли свободного агента. Малфои-то не знают, что он свободен. А ему, между тем, за всякие пакости даже уши печкой прищемлять не надо, он не связан с хозяевами никакими обязательствами, может действовать как заблагорассудится.
Но Добби возьми да и ляпни сдуру "свобода, свобода!"
А может и не сдуру.
Лирическое отступление.
Сцена с освобождением Добби наводит на крамольные размышления.
Во-первых, носок не Люциуса, чужой, а чужое не дарят. Во-вторых, у Люциуса и в мыслях не было освобождать Добби. Мало ли, чего он там кидает, а Добби ловит. Этак можно просто за штанину кого-нибудь подёргать, сказать: "Моя штанина, я поймал!" - и - вуаля! - ты свободен.
Кричер, когда он уже стал хорошим и добрым, вполне себе оперировал с хозяйской одеждой и нисколько даже не освобождался:
"Shoes off, if you please, Master Harry, and hands washed before dinner,” croaked Kreacher, seizing the Invisibility Cloak and slouching off to hang it on a hook on the wall, beside a number of old-fashioned robes that had been freshly laundered. -- DH, ch.12
Насчёт ботинок можно сомневаться, хотя я так прям и вижу, как Кричер помогает их снимать. Но плащ берёт? - Берёт. Старые робы стирает? - Да. Дом принадлежит Гарри; всё, что в доме - тоже Гарри. Значит и робы его.
И ничего.
А если б Добби этот носок не поймал, а с пола поднял? Или вообще нашёл бы под кустиком какую-нибудь сомнительную верёвочку: "О, наверно, старые шнурки хозяина..." Освободился бы?
"It's in their nature ter look after humans, that's what they like, see? Yeh'd be makin' 'em unhappy ter take away their work, an' insutin' 'em if yeh tried ter pay 'em." -- GoF, Ch.16
Так говорит Хагрид.
Дело не в какой-то порабощающей магии, а просто эльфы так устроены сами по себе. И эльф, скорее, сам для себя уясняет, свободен он или нет. С помощью хозяина или без оной (как, по-видимому, в случае с Добби, но это редчайшее исключение). А одежда - это только символ, формальность.
Конец лирического отступления.
Считал себя Добби давно свободным или нет, сути дела это не меняет. Квест завершён, дневник уничтожен, все живы-здоровы. А тут как раз и носок прилетает - отличный предлог не медля ни минуты заявить об отставке. Вам налево, мне направо - ну и до свидания.
А как же служение Дамблдору? Да никак. Добби, конечно, лоялен, но не настолько, чтобы возвращаться в ненавистный дом Малфоев и класть свою судьбу на жертвенный алтарь. Он сам по себе Добби, свой собственный. В общем-то, и у Дамблдора нет никаких оснований что-то от него требовать.
Вместе с тем, Дамблдор оказывается единственным человеком, по заданию которого Добби действовал, помимо своих непосредственных хозяев. И вместе с тем, Дамблдор - последний, к кому он обращается в поисках работы после своего освобождения. В чём тут дело?
Где он два года шлялся? Если выполнял какую-то миссию, то какую? Из книг это не очевидно. И если миссия не у Малфоев, то почему именно Добби? У Дамблдора под началом стопицот других эльфов, верных и надёжных. А тут какой-то левый, приблудный.
И почему Хогвартс для Добби - самый последний вариант?
Однозначных ответов нет.
Можно предложить, например, такое объяснение. Возможно, работать в Хогвартсе не считается у эльфов престижным. Служить одной семье - это труъ, служить абстрактной администрации школы - совсем не то. Ну и исчезает он на два года, потому что действительно ищет работу, достойную, с его точки зрения, а не у каких-нибудь Уизлей.
Или вот. Дамблдор хотел, чтобы Добби остался у Малфоев, а тот - раз! - и слинял нежданно. Потом явился работу просить, а Дамблдор ему: "Не возьму тебя работать - ты идиот!.." Ну, через два года остыл, взял...
На этом всё.
Вышеизложенные многабукв затевались ради одной фразы: визит Добби на Привет-драйв инспирирован Дамблдором и является частью БИ.
Конечно, железобетонно ничего утверждать нельзя, можно только предполагать с большей или меньшей долей вероятности. Мне кажется, что здесь она большая.
В текстах собственно БИ рассмотренный вопрос почему-то обойдён вниманием. То ли авторы его не заметили, то ли сочли несущественным. А может это я ничего не понимаю и кругом неправ.
Не знаю, стоит ли х-постить в ру-гаррипоттер. Я-то, конечно, развлекался в полный рост, когда писал. Но получилось, наверно, очень длинно и мутно...
***
Про CoS.
Эта история началась в скучный серый вторник... И началась с того, что при первом, а также последующих прочтениях "Тайной Комнаты" я не мог самому себе ответить на вопрос: за каким фигом Добби припёрся на Привет-драйв? От какой опасности он пытается спасти Гарри?
Вот их разговор уже после, в больничном крыле:
"But I'm not Muggle-born - how can I be in danger from the Chamber?"
"Ah, sir, ask no more, ask no more of poor Dobby," stammered the elf
А вот неплохо бы было пояснить. Действительно, почему Гарри должен бояться? Он не маггло-рождённый. Почему Добби так всполошился?
Добби узнаёт о коварных планах диверсии из разговоров в семье Малфоев. Возможные варианты опасностей:
1. Люциус грозится натравить Василиска персонально на Поттера.
2. Василиск может натравиться на Поттера случайно, просто потому, что Гарри попадётся под его ясны очи.
По первому пункту. Персонально к Поттеру у Люциуса никаких претензий нет. Пока нет. Наоборот, Поттера даже рассматривают как возможного преемника Волдеморта. Дневник не мог содержать инструкции относительно убийства именно Гарри. Сам Риддл-из-дневника, явившись во плоти, говорит, что всю информацию о Гарри он получил от Джинни. Люциуса он не упоминает вообще, хотя момент такой, что скрывать вроде и нечего.
По второму. Василиск не может мочить всех подряд - Люциус не идиот, чтобы запускать такого монстра в школу, где учится его собственный сын. Василиск атакует исключительно маггло-рождённых.
В чём же опасность для Поттера? Вся завязка книги валится в никуда.
Теперь подробнее. Что доподлинно известно. Волдеморт оставляет Люциусу дневник. Люциус знает, что дневник может открыть Тайную Комнату. Люциус подбрасывает дневник Джинни. Всё.
Рассмотрим мотивы его поведения. В БИ утверждается, что основной мотив - борьба с Дамблдором. При всём уважении, позволю себе не согласиться. Мне кажется, что пикировки с Дамблдором - задача второстепенная, а основной мотив - избавиться от нежелательного предмета.
Непосредственно перед тем, как подбросить дневник Джинни, Люциус ходил к Боргину и Бёрксу избавляться от всякой опасной херни. (Довольно странный момент, кстати. Почему-то представителям министерства в голову не приходит в этот магазин наведаться с инспекцией.) Время неспокойное: кругом облавы и обыски. Дневник - артефакт самый опасный из всех возможных. Ничего более опасного просто быть не может. Люциус как мог отмазался от всех обвинений, счастливо избежал Азкабана, а тут вдруг обыск и - здрасьте-пожалуйста! - дневник самого Волдеморта. Если такое дело всплывёт, то возможны очень крупные неприятности. И Люциус избавляется от дневника, от греха подальше. Заодно можно насолить Уизлям и подпортить послужной список Дамблдору, какая удача.
Общался ли Люциус с дневником, и не сам ли дневник предложил ему такой образ действий? Это фундаментальный вопрос. В БИ предполагается, что да. (Примем во внимание, что БИ писалась до 6 и 7 книг). Теперь можно с уверенностью сказать, что нет. Люциус представлял механизм работы дневника в отношении Тайной Комнаты, но об основной функции, о том, что дневник - хоркрукс, он не знал.
Если предположить, что общался, то исходя из дальнейших действий Люциуса, дневник советует ему запредельную чушь:
1. Запустить Василиска? Очень эффектно, конечно. Но чего ради идти на такой риск, если всего через два года после обретения Волдемортом нового тела, Хогвартс полностью оказывается под его управлением? Хоркруксы надлежит хранить, беречь, холить и лелеять. Отправлять такую ценную вещь в Хогвартс, где живёт Дамблдор, хитрый старый чорт - глупо и неосмотрительно. Разбрасываться хоркруксами не стоит.
2. Дневник предложил вырастить из себя нового ТЛ? В Хогвартсе, под носом у Дамблдора?? - Ага, самое место. Короче, бред.
А вот самого главного Люциус не сделал. Из общения с дневником стало бы очевидно, что Волдеморт, так сказать, отдав концы, не умер насовсем и рано или поздно вернётся, а значит в первую очередь Люциусу следует озаботиться поиском блуждающего куска его души, чтобы потом гоглем ходить у него в любимцах. Не так уж это сложно, Питер вон за месяц справился.
Да и не стал бы Люциус с дневником экспериментировать. Это детишки сдуру и по незнанию могли начать там цветочки рисовать. Но Люциус - тёртый калач, понимает, что ништяков от такого объекта ждать не стоит. К тому же вдруг ещё хозяин вернётся, спросит: что это ты тут, скотина, в моём дневничке накарябал? Не, лучше ну его нафик. Запереть на все замки и хранить.
Из минусов к вышеприведённым умозаключениям надлежит отметить саму сцену в Тайной Комнате. Если Риддл-из-дневника не знает о пророчестве (сообщить о котором мог только Люциус), то откуда у него такое стремление прикончить гражданина Поттера?
"Ну, раз я раньше этого хотел, то наверно это и сейчас будет круто!.." Так, что ли?
Кто его, загадочного, разберёт. Действия эмбрионального ТЛ весьма сумбурны.
Само желание избавить Хогвартс от грязнокровок в высшей степени инфантильно. Ну и что, станет всем щастье? Куда их, напрмер, потом девать-то, грязнокровок?
Почему не дождался полной реинкарнации? Рванул на автобан, не сойдя с конвейера...
Самоуверенный болван, что тут ещё скажешь.
Но можно попробовать объяснить логически. Есть ещё один индивидуум, который мог общаться с дневником - сам Волдеморт до того, как передал дневник Малфою. Также может наличествовать некоторая ментальная связь между хоркруксами и, так сказать, их основным сервером.
Сути рассматриваемого вопроса это не меняет. Если дневник и знает о пророчестве, то Люциус об этом его знании не в курсе - ergo, нет об этом разговоров - ergo, Добби ничего такого не слышит - ergo, незачем ему переться на Привет-драйв. Вот такая изысканная цепь силлогизмов.
И всё-таки в тексте:
"Haven't I already told you," said Riddle quietly, "that killing Mudbloods doesn't matter to me anymore? For many months now, my new target has been -you." -- Ch.17
Много месяцев. Не лет. Сначала пытался убивать грязнокровок, потом решил прибить Поттера (только непонятно зачем). А значит изначально ничего о пророчестве и Поттере не знал.
Безусловно, Люциус хранил дневник дома, согласно инструкции начальника. Беллатрикс и Люциус - только им двоим были доверены хоркруксы. За Беллой закреплён Гринготтс. Люциус - глава древнего рода, владелец роскошного особняка. Словом, барин. Именно так должен жить волшебник, место вполне соответствует хоркруксу.
Но вот хранить стало опасно. Что вообще можно сделать с дневником?
Уничтожить нельзя.
Можно куда-то совсем далеко запрятать - но опять же, какой-никакой, а риск: выследят, найдут, пропадёт случайно и пр.
Просто выкинуть? - Нельзя. Вдруг вернётся Волдеморт, спросит, где дневник - и что ему ответить?
А вот использовать по назначению, запустив в Хогвартс, но так, чтобы самому не подставиться - это дело. И знать ничего не знаю, ведать не ведаю. И перед министерством чист, и Волдеморту можно, если что, сказать: "Я думал, ты умер, все так думали. А значит дневником можно распорядиться по своему усмотрению. И я не сидел, сложа руки, но геройски продолжил твоё тёмное дело. Ты сказал, что дневник очистит Хогвартс от грязнокровок - вот, я так и пытался сделать. Вайт пауэр!" Логично? Логично.
Можно ещё выдвинуть версию, что Люциус нёс дневник в Гринготтс, где тот был бы в безопасности, лежал бы и никого не трогал. А то, что он подбросил дневник Уизлям - это секундный импульс, возникший в пылу сражения, и вообще глупость.
Так ведь нет! Визит Добби на Привет-драйв означает, что план разрабатывался уже давно.
Значит, основная задача Люциуса - сбыть с рук опасный предмет, не навлекая на себя проблем, не вызвав подозрений ни у министерства, ни, потенциально, у Волдеморта. Люциус, в конце концов, преследует свои собственные цели, и фанатичное служение Волдеморту для него не является единственным смыслом жизни. Кроме того, он мысли не допускает, что опасность может грозить его сыну.
В отношении к Драко чета Малфоев противопоставляется психопатке Беллатрикс, которая, "если б у неё были сыновья, была бы счастлива принести их всех в жертву ТЛ". (С другой стороны, Белла не стукнула Волдеморту на Нарциссу, что, в общем, тоже показатель. Так что, может, это всё понты.) Малфои своего сына в жертву приносить явно не собираются ни при каких обстоятельствах.
Запуская Василиска в Хогвартс, Люциус полностью исключает опасность для своего сына, равно как и для детей своих родственников, друзей и знакомых. И прочих волшебников. Потому что если с ними что-то случится, и участие Люциуса в этой истории каким-то образом вдруг выплывет наружу, то Люциусу сильно не поздоровится. Прямых доказательств, может, и никаких, но суд - это одно, а отчаявшиеся, убитые горем родители - это немного другое, могут и линчевать ненароком. Короче, авантюра и бессмысленный риск. Да и зачем убивать детей волшебников, что за чушь? А вот дети магглов его не волнуют, и мстить за них особо некому.
Драко тоже полностью уверен в собственной безопасности и полностью уверен, что под ударом находятся только маггло-рождённые, об этом он говорит в гостиной Слизерина.
И не без оснований. Список жертв:
Миртл - по-видимому, маггл-борн ("I know one thing - last time the Chamber of Secrets was opened, a Mudblood died.")
М-с Норрис - кошка,
Колин Криви - маггл-борн,
Джастин Финч-Флетчли - маггл-борн,
Ник - призрак,
Гермиона - маггл-борн,
Пенелопа Клиэруотер - по-видимому, маггл-борн ("She set the Serpent of Slytherin on four Mudbloods, and the Squib's cat". Ch.17 )
Как видим, ни одного чистокровного или полукровки.
Гарри Поттера сюда не включаем, потому как Василиск атаковал его исключительно по прямому приказу Самизнаетекого. (И наш мальчик со шрамом конкретно ступил в этой ситуации, в том смысле, что он сам, будучи вполне равноправным хоркруксом, не пробовал побеседовать со змеюкой. Что, впрочем, неоднократно уже обсуждалось.)
Вот такие речи велись на семейном совете у Малфоев перед началом операции. И Добби это слышит. Но причём же здесь Гарри? Каким местом Гарри вообще тогда мог упоминаться?
Ну Малфой-младший всё скулил "Поттер-Поттер", ну и что?.. (Люциус, между прочим, осаживает его в Боргине и Бёрксе, когда тот в очередной раз начинает своё нытьё. Нет бы сказал: "Ничего, сынок! Скоро мы с ентим Поттером разделаемся!..")
Итого.
Люциус не общался с дневником.
Вопрос о пророчестве и Гарри не обсуждался.
Василиск дрессированный и угрозы для Гарри не представляет.
Вопрос открытый:
"But I'm not Muggle-born - how can I be in danger from the Chamber?"
"Ah, sir, ask no more, ask no more of poor Dobby," stammered the elf
Понятно, что под занавес Гарри приходится туго. Но о том, что так получится, изначально не знает совершенно никто.
Так на каком основании Добби лезет к Гарри и пытается его спасать? От чего спасать?
***
Мне представлялось, что Роулинг всунула Добби в уже практически готовый замысел книги в самую последнюю очередь. И всунула для того, чтобы, собственно, было о чём писать - он задаёт всё действие: его таинственное появление, последствия, братаны Уизли вызволяют узника, полёт на машине в Хогвартс и т.д.
Я не являюсь сторонником попыток впихнуть в БИ вообще всё - впихуемое и невпихуемое. Но чем дальше рассматривал эту версию, тем больше убеждался, что в данном случае оно туда само влезает, of its own accord. Не без натяжек. Но, во всяком случае, выглядит гораздо лучше, чем неосмысленный Добби-параноик.
Так от чего же Добби спасает Гарри?
А он его и не спасает.
Гарри ничего не грозит, а вот Хогвартсу грозит. И смею предположить, что сначала Добби идёт не на Привет-драйв. Сначала он идёт в Хогвартс, к Дамблдору - и выкладывает всё ему. Или даже не совсем выкладывает, а Дамблдор читает его мысли (как у Кричера в ОФ). И Добби становится частью Большой Игры, Дамблдор включает его в свои хитрые схемы: убеждает, что опасность грозит именно Поттеру, и отправляет на Привет-драйв со спасательной миссией. То есть, это он Добби говорит, что спасательная миссия, а на самом деле, чтоб Гарри жизнь мёдом не казалась, чтобы учился преодолевать трудности, выпутываться из передряг и выходить сухим из воды, чтобы не расслаблялся и держал ухи востро.
Добби пол-лета ошивается где-то поблизости, ворует письма, пялится из кустов. (Пренебрегая, между прочим, своими непосредственными служебными обязанностями у хозяев.) Но для своего явления Поттеру выбирает самый ответственный вечер. Сам догадался, или надоумил кто?
А в Хогвартс так вообще потом шастал как к себе домой. Не с санкции ли директора?
Теоретически для того, чтобы отвадить Гарри от школы раз и навсегда, Добби надо всего-то уронить ещё один пудинг. За сим следует письмо из министерства: "Мистер Поттер, мы вас исключаем. Удачного дня". И всё. То есть, Дамблдор, конечно, потом бы Гарри отмазал, но Добби не может этого знать, если между ним и Дамблдором не было предварительного контакта.
Добби создаёт препятствия, но препятствия преодолимые. Вместо бездарного блуждания по улицам и торчания в комнате без учебников и без метлы, Гарри получает кучу приключений, полезных и душеспасительных. Фактически вся завязка книги, всё лето до фееричного прибытия Гарри и Рона в Хогвартс, определена Добби.
Можно попытаться отследить дальше контакты Добби и г-на директора. Хотя это область уже совсем туманных спекуляций.
Например, Добби выбрал весьма удачный момент для своего появления ночью в больничном крыле - разбудил Гарри, чтобы тот наверняка мог услышать небесполезный для него разговор Дамблдора и МакГонагал. Случайность или так и было задумано?
А вот освобождение Добби, напротив, не было продолжением цепи воспитательно-патриотических мероприятий. Исключено. Слишком изощрённо. Заранее такую сцену никак не срежиссировать, не подстроить.
Освобождение Добби и его дальнейшие похождения на первый взгляд говорят против версии шашней с директором.
Самым практичным было бы ему и дальше остаться там, где он есть - в доме Малфоев, в этом логове коварных замыслов и интриг - и продолжать нести героическую разведывательную деятельность, равно как и диверсионно-подрывную. Заполучив носок, сказать себе тихонько "ага!" и действовать дальше, только уже в роли свободного агента. Малфои-то не знают, что он свободен. А ему, между тем, за всякие пакости даже уши печкой прищемлять не надо, он не связан с хозяевами никакими обязательствами, может действовать как заблагорассудится.
Но Добби возьми да и ляпни сдуру "свобода, свобода!"
А может и не сдуру.
Лирическое отступление.
Сцена с освобождением Добби наводит на крамольные размышления.
Во-первых, носок не Люциуса, чужой, а чужое не дарят. Во-вторых, у Люциуса и в мыслях не было освобождать Добби. Мало ли, чего он там кидает, а Добби ловит. Этак можно просто за штанину кого-нибудь подёргать, сказать: "Моя штанина, я поймал!" - и - вуаля! - ты свободен.
Кричер, когда он уже стал хорошим и добрым, вполне себе оперировал с хозяйской одеждой и нисколько даже не освобождался:
"Shoes off, if you please, Master Harry, and hands washed before dinner,” croaked Kreacher, seizing the Invisibility Cloak and slouching off to hang it on a hook on the wall, beside a number of old-fashioned robes that had been freshly laundered. -- DH, ch.12
Насчёт ботинок можно сомневаться, хотя я так прям и вижу, как Кричер помогает их снимать. Но плащ берёт? - Берёт. Старые робы стирает? - Да. Дом принадлежит Гарри; всё, что в доме - тоже Гарри. Значит и робы его.
И ничего.
А если б Добби этот носок не поймал, а с пола поднял? Или вообще нашёл бы под кустиком какую-нибудь сомнительную верёвочку: "О, наверно, старые шнурки хозяина..." Освободился бы?
"It's in their nature ter look after humans, that's what they like, see? Yeh'd be makin' 'em unhappy ter take away their work, an' insutin' 'em if yeh tried ter pay 'em." -- GoF, Ch.16
Так говорит Хагрид.
Дело не в какой-то порабощающей магии, а просто эльфы так устроены сами по себе. И эльф, скорее, сам для себя уясняет, свободен он или нет. С помощью хозяина или без оной (как, по-видимому, в случае с Добби, но это редчайшее исключение). А одежда - это только символ, формальность.
Конец лирического отступления.
Считал себя Добби давно свободным или нет, сути дела это не меняет. Квест завершён, дневник уничтожен, все живы-здоровы. А тут как раз и носок прилетает - отличный предлог не медля ни минуты заявить об отставке. Вам налево, мне направо - ну и до свидания.
А как же служение Дамблдору? Да никак. Добби, конечно, лоялен, но не настолько, чтобы возвращаться в ненавистный дом Малфоев и класть свою судьбу на жертвенный алтарь. Он сам по себе Добби, свой собственный. В общем-то, и у Дамблдора нет никаких оснований что-то от него требовать.
Вместе с тем, Дамблдор оказывается единственным человеком, по заданию которого Добби действовал, помимо своих непосредственных хозяев. И вместе с тем, Дамблдор - последний, к кому он обращается в поисках работы после своего освобождения. В чём тут дело?
Где он два года шлялся? Если выполнял какую-то миссию, то какую? Из книг это не очевидно. И если миссия не у Малфоев, то почему именно Добби? У Дамблдора под началом стопицот других эльфов, верных и надёжных. А тут какой-то левый, приблудный.
И почему Хогвартс для Добби - самый последний вариант?
Однозначных ответов нет.
Можно предложить, например, такое объяснение. Возможно, работать в Хогвартсе не считается у эльфов престижным. Служить одной семье - это труъ, служить абстрактной администрации школы - совсем не то. Ну и исчезает он на два года, потому что действительно ищет работу, достойную, с его точки зрения, а не у каких-нибудь Уизлей.
Или вот. Дамблдор хотел, чтобы Добби остался у Малфоев, а тот - раз! - и слинял нежданно. Потом явился работу просить, а Дамблдор ему: "Не возьму тебя работать - ты идиот!.." Ну, через два года остыл, взял...
На этом всё.
Вышеизложенные многабукв затевались ради одной фразы: визит Добби на Привет-драйв инспирирован Дамблдором и является частью БИ.
Конечно, железобетонно ничего утверждать нельзя, можно только предполагать с большей или меньшей долей вероятности. Мне кажется, что здесь она большая.
В текстах собственно БИ рассмотренный вопрос почему-то обойдён вниманием. То ли авторы его не заметили, то ли сочли несущественным. А может это я ничего не понимаю и кругом неправ.
no subject
Date: 2015-02-10 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-10 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-10 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-10 07:11 pm (UTC)А моет быть... вот я думаю, возможно, Люциус Малфой обсуждал, какие-то дальнейшие планы о том, как он сместит Дамблдора, и станет фактически директором, и тогда "устроит Поттеру весёлую жизнь".
no subject
Date: 2015-02-10 08:13 pm (UTC)> А, во-вторых, постоянные разговоры в негативном ключе о Поттере в сочетании с обсуждениями
Мы можем судить об отношении Люциуса к Поттеру (в то время) по сцене в "Боргине и Бёрксе", когда он думает, что он один с сыном. И общается он с ним тогда вполне разумно, безо всяких негативов. На людях он держит марку такого магглоненавистника, а тут всё вполне нейтрально.
Вряд ли Люциус метил в директоры. Он и в министерство не лез ни на какие должности, хотя мог бы. Предпочитал метод Слагхорна - влиять, оставаясь в тени и ни за что не отвечая. Но это неважно.
Вот представим, что Люциус сильно нашкодил - конфликт между ним и Дамблдором перешёл бы в горячую фазу. Готов ли к этому Люциус и надо ли оно ему, в отсутствие Волдеморта? Если в области чистой дипломатии и интриг он может с Дамблдором как-то тягаться, то когда заговорят пушки шансов у него, так скажем, немного. Он же это понимает прекрасно.
Нагадить по мелочи - это да. А что-то крупное затевать без Волдеморта и без полного контроля над министерством - не вариант, мне кажется.
что меня удивляло во второй книге
Date: 2015-02-10 07:42 pm (UTC)Министр Магии объявляет о обысках в домах бывших пожирателей. Зачем? Ведь прошло столько лет. Бывшие "пожиратели" давно доказали свою невиновность (а не доказавшие сидят в Азкабане) Мы ещё как бы не читали четвертую книгу и не знаем о Барти Крауче и его драконовских методах, при которых отвертеться было очень трудно. Но даже и без этого было понятно, что подозреваемых в том, что они были пожирателями, проверяли со всей тщательностью.
То есть были и обыски, и расследования. И были они тогда, сразу после исчезновения Вольдеморта, гораздо более жесткими и серьёзными. Проводили их авроры, скорее всего, профессионалы,а не какой-то жалкий служащий типа Уизли. Вряд ли Малфой старший мог тогда так безнаказанно ходить продавать компроментирующие его вещи.
Поди, он сидел тогда, дрожал и носа высунуть боялся. И, надо сказать, у него были хорошие тайники, если его не осудили. Кстати, интересно, как он выкрутился тогда? Доказал, что был под Империусом? Или что вообще был не причём (Мы с женой тихие скромные волшебники, к Волду никакого отношения не имеем, вот ребёночек у нас маленький...)
Так или иначе, Малфой от суда отбился (и это было, надо полагать, нелегко), имя своё сохранил, сделал карьеру, стал уважаемым человеком... И вдруг!
Совершенно непонятно, зачем Фаджу нужно было идти на такие непопулярные для него меры (а ведь можно предположить, что не только Малфоя дёргали, а и многих других, которые были действительно не виновны, и они чувствовали себя очень униженными...). Кроме того, совершенно бестолковые меры (ну что можно найти по происшествию более чем 10 лет, если и тогда ничего не нашли)?
Такое впечатление, что идея обысков принадлежит не Фаджу (ну зачем ему портить отношения с тем же Малфоем, перед которым он стелится), а тому же Дамблдору (официально через Уизли). Но зачем это нужно был Дамблдору -- мне не понять...
Re: что меня удивляло во второй книге
Date: 2015-02-10 08:19 pm (UTC)