(no subject)
Jan. 17th, 2012 02:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hygiyЗаценив полную версию In The Upper Room образца 2009 года, имею заявить следующее.
То, что полностью, наконец, выпустили - это хорошо. Что переписали заново тоже недурственно, потому как оригинал четвертьвековой давности сведён несколько странно, такое впечатление, что забыли отключить Dolby NR; ну да ладно.
На обложке пишут, типа "мы обнаружили, что на оригинале дофига синтезаторов, которые усиливают оркестровое звучание". "Посовещались и решили оставить только акустику, как в оригинальной партитуре".
Ну и дураки, что я могу сказать..
Это чрезвычайно разочаровывающе.
Вот что они сотворили с Танцем №9? С этим брильянтом и мастерписом? С моей точки зрения, весь цимес как раз был в сочетании синтюка и симф. оркестра. Возможно, у меня дурной вкус. Ну, допустим, синтюка в партитуре не было. Но какого хера перкуссию-та убрали?! Её тоже не было? Не верю. Без неё ж ну вообще не катит.
Лажа, короче. Может когда-нибудь оригинал перемастируют и выпустят, эх.
То, что полностью, наконец, выпустили - это хорошо. Что переписали заново тоже недурственно, потому как оригинал четвертьвековой давности сведён несколько странно, такое впечатление, что забыли отключить Dolby NR; ну да ладно.
На обложке пишут, типа "мы обнаружили, что на оригинале дофига синтезаторов, которые усиливают оркестровое звучание". "Посовещались и решили оставить только акустику, как в оригинальной партитуре".
Ну и дураки, что я могу сказать..
Это чрезвычайно разочаровывающе.
Вот что они сотворили с Танцем №9? С этим брильянтом и мастерписом? С моей точки зрения, весь цимес как раз был в сочетании синтюка и симф. оркестра. Возможно, у меня дурной вкус. Ну, допустим, синтюка в партитуре не было. Но какого хера перкуссию-та убрали?! Её тоже не было? Не верю. Без неё ж ну вообще не катит.
Лажа, короче. Может когда-нибудь оригинал перемастируют и выпустят, эх.