наши в голливуде
Aug. 26th, 2008 05:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hygiyДавно не говорил я с тобою по душам, дорогой дружог, на тему всяких физиологических извращений. Сегодня, увы, эту животрепещущую тему мы тоже не затронем, но где-то рядом пройдёмся. Захотелось что-нибудь обосрать, щас этим и займусь.
Посмотрел модное кино, в связи с чем, маленькая такая рецензия.
Особо опасен
США 2008
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
Не стал бы писать, конечно, но необычайный колорит придаёт фильму присутствие в оном отечественных кинорыл. Половина титров на русском. То есть, это уже не просто обычная тупая американская поебень, а поебень при участии 1/6 суши (или сколько там осталось?..)
Есть такая боянистая аксиома, что если смешать 1 кг мёда и 1 кг говна, то в результате получится 2 кг говна. "Ах, там когда-то держали мёд?" - спросите вы. Хаха. По мотивам просмотра сабжевого фильма получена новая аксиома: если смешать 1 кг говна и ещё 1 кг говна, то получатся всё те же 2 кг исходного продукта.
В общем, если кому нравится, когда его держат за полного придурка, то, конечно, этот фильм для вас.
Во время просмотра не покидает скорбное чувство какого-то тотального, вселенского мудачества и наебалова. На экране постоянно мелькает какая-то хуета. Фильм перенасыщен компьютерной графикой и всякими спецэффектами, от них просто не продохнуть. Зачастую смотрится всё кагбе вполне пристойно... если несколько секунд смотреть. Но. Блять. Они не являются методом достижения каких-то художественных целей, они являются спецэффектами ради самих спецэффектов, трюками ради самих трюков и прочее. А это, я щетаю, плохо. Дада, мы уже знаем, что если денег дохуя, то снять можно всё, что угодно. И уже неоднократно такое видели. Но зачем это надо? Автор, чо сказать-то хотел? Ещё одно сравнение, которое, возможно, кому-то покажется вульгарным: бодрый акт онанизма, предпринятый кастратом.
Я допускаю, что, возможно, у зрителя предполагалось создать впечатление наличия в фильме какой-то Идеи. Может быть даже Философского Основания. Не получилось. А получились давно остопиздевшие сюжетные штампы, давно остопиздевший фальшивый пафос, типа мы тут все нивротебацо какие крутые. Однако ощущения крутизны не возникает. Ни от актёров, ни от спецэффектов, ни от голой жопы Анжелины Джоули. А возникает ощущение, что облили бензином огромную кучу бабла и подожгли - вот о чём эта кинолента.
Не, понятное дело, что наши сограждане во главе с Тимуром Бекмамбетовым предварительно из этой кучи сколько надо себе отгребли - ради этого всё и затевалось. Ну и хуле, стало им от этого щастье? Или кому-то ещё? Тфу, бля. Стыдоба.
Но ведь зрители схавают? - Схавают, куда денутся.
Посмотрел модное кино, в связи с чем, маленькая такая рецензия.
Особо опасен
США 2008
Режиссер: Тимур Бекмамбетов
Не стал бы писать, конечно, но необычайный колорит придаёт фильму присутствие в оном отечественных кинорыл. Половина титров на русском. То есть, это уже не просто обычная тупая американская поебень, а поебень при участии 1/6 суши (или сколько там осталось?..)
Есть такая боянистая аксиома, что если смешать 1 кг мёда и 1 кг говна, то в результате получится 2 кг говна. "Ах, там когда-то держали мёд?" - спросите вы. Хаха. По мотивам просмотра сабжевого фильма получена новая аксиома: если смешать 1 кг говна и ещё 1 кг говна, то получатся всё те же 2 кг исходного продукта.
В общем, если кому нравится, когда его держат за полного придурка, то, конечно, этот фильм для вас.
Во время просмотра не покидает скорбное чувство какого-то тотального, вселенского мудачества и наебалова. На экране постоянно мелькает какая-то хуета. Фильм перенасыщен компьютерной графикой и всякими спецэффектами, от них просто не продохнуть. Зачастую смотрится всё кагбе вполне пристойно... если несколько секунд смотреть. Но. Блять. Они не являются методом достижения каких-то художественных целей, они являются спецэффектами ради самих спецэффектов, трюками ради самих трюков и прочее. А это, я щетаю, плохо. Дада, мы уже знаем, что если денег дохуя, то снять можно всё, что угодно. И уже неоднократно такое видели. Но зачем это надо? Автор, чо сказать-то хотел? Ещё одно сравнение, которое, возможно, кому-то покажется вульгарным: бодрый акт онанизма, предпринятый кастратом.
Я допускаю, что, возможно, у зрителя предполагалось создать впечатление наличия в фильме какой-то Идеи. Может быть даже Философского Основания. Не получилось. А получились давно остопиздевшие сюжетные штампы, давно остопиздевший фальшивый пафос, типа мы тут все нивротебацо какие крутые. Однако ощущения крутизны не возникает. Ни от актёров, ни от спецэффектов, ни от голой жопы Анжелины Джоули. А возникает ощущение, что облили бензином огромную кучу бабла и подожгли - вот о чём эта кинолента.
Не, понятное дело, что наши сограждане во главе с Тимуром Бекмамбетовым предварительно из этой кучи сколько надо себе отгребли - ради этого всё и затевалось. Ну и хуле, стало им от этого щастье? Или кому-то ещё? Тфу, бля. Стыдоба.
Но ведь зрители схавают? - Схавают, куда денутся.
no subject
Date: 2008-08-26 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-27 10:12 am (UTC)