(no subject)
Dec. 3rd, 2011 09:12 pmВот, говорят, японцы умные. Умные-то они сцуко умные, но иногда такого намудрят, что сливай масло, туши свет.
Подключаю Роланд к компу, полдня пытался добиться хоть какого-то звука кроме дефолтного фоно. Мануал, хоть и относительно небольшой по объёму, составлен так, что сам чёрт ногу сломит. Наполовину состоит из ссылок на самого себя: "Чтобы узнать, как это сделать, зацените стр. 51"; лезешь туда: "С чем его едят см. на стр. 29 и 76" и т.д.
Мне в данном случае всего-то надо его использовать как мозги - гнать миди с компа, и чтоб на каждый канал был свой звук. Никаких чудес.
На манипуляции с Bank/PCh треков в Кубэйсе не реагирует никак. Обратной реакции тоже никакой. Курзвейл, например, передаёт нажатие на кнопочки как контроллеры, передаёт на комп по миди, комп фиксирует, все щасливы. Роланд так нифига не делает, кнопки звуков у него как контроллеры не работают. Ок, я в конце концов могу прямо в треке на компе прописать что надо.
Опять лезу в роландовский мануал за номерами контроллеров и их параметрами, и что же я изумлённо наблюдаю? На каждый звук надо прописать аж три значения: банк MSB, банк LSB и Program Change. Хватило бы и одного, но пусть так. Всё бы ничего, только у этих банков значения не 0-1-2..., а совершенно произвольные: 68, 121... Идут они не по порядку, а вообще от балды. И чо? Т.е. каждый раз надо лезть в мануал и эти циферки смотреть. Обоссаца как удобно.
А в полевых условиях как? Гадать, подбирать? Ну нахуя они это спортлото устроили? Возможно, инженерам это представлялось чем-то неимоверно крутым. Но нафига мне - как пользователю - оно надо?
*
Секвенсоры под линукс - таки гамно и порнография. Работать невозможно, я сдался.
*
В записываемом произведении одном месте получился размер 5/5. Квантизации не подлежит, по-видимому, хых.
Подключаю Роланд к компу, полдня пытался добиться хоть какого-то звука кроме дефолтного фоно. Мануал, хоть и относительно небольшой по объёму, составлен так, что сам чёрт ногу сломит. Наполовину состоит из ссылок на самого себя: "Чтобы узнать, как это сделать, зацените стр. 51"; лезешь туда: "С чем его едят см. на стр. 29 и 76" и т.д.
Мне в данном случае всего-то надо его использовать как мозги - гнать миди с компа, и чтоб на каждый канал был свой звук. Никаких чудес.
На манипуляции с Bank/PCh треков в Кубэйсе не реагирует никак. Обратной реакции тоже никакой. Курзвейл, например, передаёт нажатие на кнопочки как контроллеры, передаёт на комп по миди, комп фиксирует, все щасливы. Роланд так нифига не делает, кнопки звуков у него как контроллеры не работают. Ок, я в конце концов могу прямо в треке на компе прописать что надо.
Опять лезу в роландовский мануал за номерами контроллеров и их параметрами, и что же я изумлённо наблюдаю? На каждый звук надо прописать аж три значения: банк MSB, банк LSB и Program Change. Хватило бы и одного, но пусть так. Всё бы ничего, только у этих банков значения не 0-1-2..., а совершенно произвольные: 68, 121... Идут они не по порядку, а вообще от балды. И чо? Т.е. каждый раз надо лезть в мануал и эти циферки смотреть. Обоссаца как удобно.
А в полевых условиях как? Гадать, подбирать? Ну нахуя они это спортлото устроили? Возможно, инженерам это представлялось чем-то неимоверно крутым. Но нафига мне - как пользователю - оно надо?
*
Секвенсоры под линукс - таки гамно и порнография. Работать невозможно, я сдался.
*
В записываемом произведении одном месте получился размер 5/5. Квантизации не подлежит, по-видимому, хых.