(no subject)
Jun. 6th, 2009 10:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hygiyСижу как дурак под виндой уже недели две, наловил каких-то троянов и заебался их убивать. Обнаружился у меня лицензионный Cubase LE (прилагался бесплатно к саунд-карте), попробовал воткнуть его в убунте под вайном. Он даже поставился и даже робко пытался как-то работать. Я так полагаю, что посредством танцев с бубнами его можно и запустить. Он обрезанный и неудобный, но в принципе в нём можно б было куролесить, если б не было альтернативы в виде палёного SX3. SX3 крякнутый и в линуксе не ставится, поэтому сижу в винде. Вышли уже давно SX4 и SX5, но их не могут по-нормальному сломать. Это свинство и мудачество со стороны Стейнберг, и я объясню почему.
Обрезанный LE не стоит нихуя. Необрезанный SX стоит порядка $500-1000. У меня нет возможности платить такие деньги. Тем более что юзаньем палёного Куба я не зарабатываю ни копейки. Понятно, что такая цена – она не для домашнего пользования. Для домашнего пользования она неадекватна. Прога прицелена на проф. студии и на их чумовые бабки.
Тут мы опять подходим к фундаментальным вопросам правообладания. Проще говоря, использование пиратского софта несёт ли производителю зло или благо?
При очень поверхностном взгляде кажется, что, безусловно, одно сплошное зло, потеря прибылей и всё такое. Но только при очень поверхностном.
Я могу понять чувства Стейнбергов по поводу кряков: спиздили, гады и сволочи. Но на этом их мысль и останавливается.
А вот не будет палёного Кубэйса, им больше денег за лицензии начнут платить? Нифига подобного. Я пересяду на бесплатный LE. Хотя вряд ли, скорее на палёный Аблетон или Лоджик. И не буду писать в жжшке, что типа Куб – зашибись, а буду писать, что Куб LE – гамно, а зашибись Аблетон и Лоджик. Лучше Стейнбергам от этого станет?
Или вот окажусь я вдруг (хаха) богатым и знаменитым, ну не я, кто-нибудь другой, или, на худой конец, пойду служить в какую-нибудь более-менее приличную легальную студию, что я сейчас туда куплю и поставлю? То, к чему привык – Куб. А не Лоджик и не Аблетон.
Недостатки SX3 порой сильно напрягают. Говорят, что в последующих версиях они исправлены. Но для меня сейчас Куб в развитии остановился. И я всерьёз задумываюсь о том, чтоб куда-нибудь свалить, и рано или поздно так и сделаю. Следовательно, при дальнейшем отсутствии вменяемо-крякнутых последних версий, Кубэйс будет просто терять пользователей и деньги соответственно. Ни себе, ни людям – так это называется.
Тут можно долго ещё обобщать, лазить в смежные области, но автору лениво, и вообще он чай пить пошёл.
Обрезанный LE не стоит нихуя. Необрезанный SX стоит порядка $500-1000. У меня нет возможности платить такие деньги. Тем более что юзаньем палёного Куба я не зарабатываю ни копейки. Понятно, что такая цена – она не для домашнего пользования. Для домашнего пользования она неадекватна. Прога прицелена на проф. студии и на их чумовые бабки.
Тут мы опять подходим к фундаментальным вопросам правообладания. Проще говоря, использование пиратского софта несёт ли производителю зло или благо?
При очень поверхностном взгляде кажется, что, безусловно, одно сплошное зло, потеря прибылей и всё такое. Но только при очень поверхностном.
Я могу понять чувства Стейнбергов по поводу кряков: спиздили, гады и сволочи. Но на этом их мысль и останавливается.
А вот не будет палёного Кубэйса, им больше денег за лицензии начнут платить? Нифига подобного. Я пересяду на бесплатный LE. Хотя вряд ли, скорее на палёный Аблетон или Лоджик. И не буду писать в жжшке, что типа Куб – зашибись, а буду писать, что Куб LE – гамно, а зашибись Аблетон и Лоджик. Лучше Стейнбергам от этого станет?
Или вот окажусь я вдруг (хаха) богатым и знаменитым, ну не я, кто-нибудь другой, или, на худой конец, пойду служить в какую-нибудь более-менее приличную легальную студию, что я сейчас туда куплю и поставлю? То, к чему привык – Куб. А не Лоджик и не Аблетон.
Недостатки SX3 порой сильно напрягают. Говорят, что в последующих версиях они исправлены. Но для меня сейчас Куб в развитии остановился. И я всерьёз задумываюсь о том, чтоб куда-нибудь свалить, и рано или поздно так и сделаю. Следовательно, при дальнейшем отсутствии вменяемо-крякнутых последних версий, Кубэйс будет просто терять пользователей и деньги соответственно. Ни себе, ни людям – так это называется.
Тут можно долго ещё обобщать, лазить в смежные области, но автору лениво, и вообще он чай пить пошёл.
no subject
Date: 2009-06-09 05:13 pm (UTC)нет, правда, может я чего не понимаю, чего, например, в Reaper нету такого, что есть в Cubase. такого что вы используете при звукозаписи, разумеется. Кроме продвинутого нотного редактора я и не вижу там ничего.
no subject
Date: 2009-06-09 06:31 pm (UTC)